百度起诉自媒体是恃强凌弱吗？

据报道，8月22日，百度宣布正式向北京市海淀区人民法院提起诉讼，起诉粉笔蓝天科技有限公司（粉笔网）CEO张小龙、自媒体“酷玩实验室”严重侵害百度名誉权。

百度要求张小龙和“酷玩实验室”立即删除其在微博、微信公众号、知乎等平台发布的侵权内容，并以公开、书面的形式赔礼道歉，消除影响。百度还向张小龙和“酷玩实验室”分别索赔1000万元和500万元。

此事起源于10天前的小猿搜题和作业帮的纷争。不清楚的读者朋友们可以戳：

作业帮回应小猿搜题指控：将通过司法途径维护自身权益_科技_腾讯网  

据小猿搜题和百度发布的官方回应：粉笔蓝天科技有限公司是小猿搜题公司的子公司；百度是作业帮的投资方之一，但不参与其日常运营。

而在8月24日上午，小猿搜题正式向北京市朝阳区人民法院分别起诉作业帮以及百度两家公司，要求两家公司停止侵权、消除影响，并赔偿经济损失。其中，要求作业帮赔偿经济损失5000万元，并在公众渠道向小猿搜题正式道歉；要求百度公司赔偿经济损失1501万元。

照理说，这应该是两家线上教育公司的纠纷，百度为什么起诉的是自媒体呢？

原来，因为自媒体“酷玩实验室”在看到小猿搜题和作业帮的纷争后，也想“分一杯羹”。8月16日，该自媒体发布了一篇名为《百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息，为了钱还有什么做不出来？》的文章，内容大意是所属百度的作业帮构陷小猿搜题，在后者评论区发送色情信息，并且公然用四川九寨沟地震开玩笑。

对了，文章还提到谷歌是被百度使绊子赶出中国的，并说：“在谷歌的阿尔法狗已经成为AI界的标杆时，百度却还在想着怎么极尽手段谋财害命！”

由于标题足够劲爆，阅读量迅速达到了100000+。

百度认为该篇文章与事实不符，严重侵害了百度的名誉权，于是，百度把“酷玩实验室”起诉了。

而该篇文章底下的评论，似乎都被诱导了评论方向，清一色的在发泄对百度的不满。

百度这几年负面信息缠身，比如魏则西事件、医疗竞价、百度全家桶、百度地图搜索竞价等，今年7月份李彦宏亲自驾驶无人车上五环，本来是科技界挺喜庆的一件事，却遭遇了被质疑“无证驾驶”的尴尬，成为吃瓜群众和一堆自媒体的群嘲对象。而以往几次共公众事件中，百度公关的表现力也让人捉急。多方面的因素，现在黑百度就跟公知黑中国一样，似乎已经成了政治正确。

这几年跟百度挂钩的重大新闻，几乎都以负面为主。从“魏则西事件”到“血友病吧被卖事件”再到“百度地图把病人导航到莆田系医院事件”，百度做为国内的一个知名搜索引擎，在很多公共事件上确实负有不可推卸的责任。种种危机，造成了民众信任的缺失，百度也由一个权威的搜索引擎，彻底成为大家群嘲的对象。

但是在笔者看来，百度这次就好比犯过错的孩子，它确实做过恶，但是不代表它事事恶。俗话说，三岁看到老，但是事物不是静止的，是会发展的呀。文章底下净是“一棍子打死”的舆论，难道说“酷玩实验室”写了一篇如此危言耸听的文章，百度还不能行使自己的“言论自由”的权利了？

笔者不是为百度洗白，但是这篇名为《百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息，为了钱还有什么做不出来？》的文章，标题之令人尴尬、令人惊悚，读完整篇文章，只有原委，没有调查，没有拿的出手的证据，明显断章取义，完全就是为了黑百度而喷。

所以呀，该自媒体是自己把自己当活靶子，自己送上百度的门，证据确凿，不被百度公关狠狠收拾才怪。

在当前互联网快速发展的时代里，我们每个人都可以成为内容的创作者，同时，由于内容的发布成本变低，大家都想尝尝自媒体时代的甜头，万一可以成为风口上的猪呢？于是我们可以看到相当多的公众号为了吸引公众眼球和增加点击量，写出了诸多毁三观的东西。在碎片阅读逐渐占据个人生活的时代，这无形中消耗掉了公众因辨别信息真伪所付出宝贵的时间成本和耐心。可以说每次出现大型的公共事件，很多不实信息可能就是事发地的一些自媒体所传播 。它们这么做，最坏的结果不过就是被当地政府处罚、被永久封号而已，消耗的却是整个行业的利益。

笔者作为媒体大军中的一员，写文章的时候始终以尊重事实、不过度渲染为主。

此次百度起诉自媒体“酷玩实验室”事件，希望能给一些喜欢博人眼球而夸大事实的自媒体公众号敲响警钟，没有社会责任的自媒体势必被淘汰掉。

百度起诉自媒体是恃强凌弱吗？
文章转载链接：http://zmt.designcto.com/guandianruiping/6240.html
想了解更多资讯欢迎进入自媒体联盟官方媒体，自媒体联盟涵盖网络自媒体,网络新媒体,自媒体网站,新媒体网站,媒体发布,媒体投放,媒体平台！