起底伊利董事长潘刚“失联”事件(2)

作者：自媒体联盟发布时间：2018-05-11

刘某某说，“不是惹不起，是信源不扎实”、“只能用小说的形式写”。董某表示，“可以搞一个小说系列，不好写还没实锤的都用小说手法写”，“把黑料一个个爆出来，不行就小说体。”

刘某某还供述，之所以发布这3篇文章，目的是“想引起公众的注意，做大公众号，让天禄财经公众号火起来之后，我也可以成为社会名人，就有人给我投资广告了，这是我的赢利点。”

刘某某供述，“对伊利公司的声誉和潘刚的名誉带来损害”，“我觉得造成这个局面很痛心、很后悔，也很后怕，我没想给伊利公司以及潘刚带来这么大的影响” 。

批准逮捕

检方：点击570万属情节严重涉嫌诽谤罪

记者了解到，目前，邹某某、刘某某二人，都以涉嫌诽谤罪被呼和浩特市检察机关批准逮捕。

依据刑法第二百四十六条规定，捏造事实诽谤他人，情节严重的构成诽谤罪。

依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》第二条第一款规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，应当认定为“情节严重”。

北京通达法正司法鉴定中心3月28日和4月2日分别出具的2份鉴定意见书显示，邹某某在微信公众号“光祥财经”发布的《伊利公司董事长潘刚或“失联”》文章，在100个网页链接中发布，点击数达574.5万次，评论数19900次。

刘某某在“天禄财经”发布的《出乌兰记—盘先生在美丽坚》《出美丽坚记—盘先生回乌兰配合调查》《出乌兰记—童话故事》三篇文章，经鉴定在30个网页中链接发布，点击数达10993次。

呼和浩特市人民检察院侦查监督处检察官邢浩宇表示，本案中邹某某、刘某某诽谤信息点击量分别达到570余万次和1万余次，远远超过点击5000次和转发500次的标准，“情节严重”，涉嫌诽谤罪。

此外，值得关注的是，刑法规定，诽谤罪告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。也就是说，严重危害社会秩序和国家利益的，才适用公诉程序。

对此，邢浩宇表示，上述司法解释第三条第二款规定，引发公共秩序混乱的，应当认定为“严重危害社会秩序和国家利益”。而在本案中，诽谤信息被大量转发，混淆了视听，蛊惑了群众，引发了社会秩序严重混乱，因此本案适用于公诉程序。

3月26日上午，伊利公司股价发生异常波动。上海证券交易所交易信息显示，当日开盘价为28.44元/股，收盘价27.30元/股，下跌3.53%；当日市值较前一个交易日（3月23日）减少了60.78亿。

此外，有奶农以及伊利员工表示受到此次谣言事件的影响。

“从2009年到现在，我先后投入1800万左右了，如果伊利出问题，我和伊利牧场的合作会受到影响。”呼和浩特市和林格尔县国兴牧场奶农王国兴表示，2009年起他与伊利合作，生产的牛奶专供伊利。在其看到伊利董事长潘刚被带走协助调查的消息后，开始担心牧场和伊利的生意，因此在3月份停盖了新的奶房，这个消息严重扰乱其生活和投资计划。

伊利公司液态奶事业部行政管理部员工郭凯表示，“从员工的角度还是有一些担心，我们在公司工作有稳定的收入，如果影响继续深远发展下去的话，我们失业的可能性都存在。”

呼和浩特市检方表示，邹某某、刘某某的行为涉嫌诽谤罪事实清楚、证据确凿，适用公诉程序，检察机关依法对二人批准逮捕。

[焦点]

“跨省抓捕”有无问题？写小说是否构成诽谤？

伊利“谣言案”发生后，有公众不解，警方为何“跨省抓捕”？“写个小说怎么就构成诽谤？”

从法律角度而言，学者对记者表示，诽谤不以“指名道姓”为必要，只要一定范围内的人可以“对号入座”，就有可能构成诽谤。此外，只要履行相应的程序和手续，公安机关就可以对犯罪嫌疑人进行抓获，讨论“跨省”在这个案件中并不重要。

学者称跨省不是实质问题

3月28日、4月2日，邹某某和刘某某二人分别在北京的家中被呼和浩特公安机关带走。

“跨省抓捕”，一度成为舆论讨论的话题之一。

呼和浩特公安机关表示，依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条规定，刑事案件由犯罪地公安机关管辖，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地，犯罪结果发生地包括犯罪对象被侵害地，呼和浩特市公安局经济技术开发区公安分局对此依法立案侦查。

该案办案民警表示，该案立案侦查严格遵守相关程序。“我们带着传唤和刑拘的文书去了北京，也请求了北京警方的配合，联系当地派出所配合办案。见到犯罪嫌疑人后，也出示了相关法律文书。”

有学者对南都记者表示，“讨论跨省在这个案件中并不重要，它只是一个程序问题。公安机关只要履行相应的程序和手续，那么无论犯罪嫌疑人在本省也好，外省也好，甚至国外也好，都不是障碍，跨省并不是实质问题。”